Опубликовано в Ситуации

История убийства Олега Данилович: есть шанс найти реального душегуба

Три месяца назад мы рассказывали о загадочном убийстве жителя Хакасии Олега Даниловича, произошедшее 12 июля 2016 года, тело которого нашли через десять дней после убийства в районе деревни  Нижний Имек. Дело толком не расследовалось и поспешно было закрыто, хотя участвовавшая в опознании сожительница Олега - Анжела Мамышева, заявляла, что отчётливо видела на шее белую полосу на фоне тёмной гниющей кожи.

- Замечание Анжелы в деле отражено не было и как она пояснила, якобы, по просьбе следователя подписала чистый бланк протокола, что вполне вероятно при данных обстоятельствах - следователь куда-то очень спешил, а народ у нас до безобразия доверчивый, - рассказывает Георгий Москалев, общественный деятель, помогающий жителям Хакасии добиваться справедливости.- Мы с мамой погибшего,  Любовью Семеновной написали жалобу в Таштыпский районный суд о несогласии с Постановлением о прекращении уголовного дела, принятого начальником СО СК РХ подполковником М.А. Казаковым.

Цитируем документ полностью: «Я полагаю, что расследование гибели моего сына Олега Владимировича Данилович проведено следственным отделом Таштыпского района крайне поверхностно, односторонне и только в интересах стороны подозреваемых лиц, на которых я указывала сразу после первой, появившейся у меня информации от жителей Таштыпского района.

Поэтому я настаиваю на отмене данного постановления по следующим законным основаниям, для исследования доказательств, находящихся в деле, которые либо искажены, либо вообще не указаны в постановлении:

 Не указаны дата и фиксация в документах отдела полиции моего обращения в полицию Таштыпского района по розыску моего сына, пропавшего 12 июля 2016 года.

Не указано когда, как и кем начат розыск пропавшего человека, с которым не было случаев, чтобы он не ночевал дома, то есть, нет ссылки на материалы розыскного дела, и заводилось ли вообще розыскное дело.

Нет никаких разумных объяснений тому, что уголовное дело было возбуждено 05.09.2016 года…

Криминальный характер исчезновения моего сына был очевиден в первые сутки его исчезновения. Буквально, 13 июля 2016 года мне стало известно о том, что около 17 часов 12.07.2016 года мой сын, находясь на улице Луначарского, напротив первой школы с. Таштып, садился в такси иномарку белого цвета, водителем которой был Тахтобин – житель села Имек и он же - бывший работник полиции, а следом за ними ехало такси под управлением  Кармалитова, который в дальнейшем дал показания, что в тот день он с друзьями, в числе которых был и его сосед Тахтобин, устроили пикник с ночлегом на берегу реки Таштып, но, якобы, никто из них не был знаком с Олегом Данилович, хотя, эта ложь легко опровергаемая.

 «Алиби» первых подозреваемых Тахтобина, Бугаева, Шишкова, Кармалитова основаны лишь на их личных показаниях без какой либо проверки их достоверности: Тахтобин работал таксистом на белой иномарке – нет сведений от диспетчера фирмы «Бумер» по журналу заказов и вызовов за 12 июля 2016 года, нет никакой информации от работодателей Шишкова и Бугаева о том, где действительно находились 12 июля 2016 года указанные лица? НЕ проверено «алиби» таксиста Кармалитова – соседа Тахтобина по месту жительства в селе Имек. А теперь эти сведения скорее всего не возможно установить или они вообще могли быть уничтожены при «расследовании». И я считаю и убеждена полностью, что следствие умышленно сокрыло эту информацию, чтобы отвести подозрения от группы лиц, которых я подозреваю в криминальной гибели моего сына.

Показания Кармалитовых, Тропиной не проверены и не установлено, то место, где они находились 12.07.2016 года, когда в их компании, якобы, находился Тахтобин – данные обстоятельства мог бы, более точнее, прояснить диспетчерский журнал вызовов такси «Бумер», где в то время работали Тахтобин и Кармалитов, но этого, по теперь уже понятным причинам, тогда не было сделано.  Кроме того, как выясняется теперь, старший Кармалитов, работал таксистом в той же таксофирме «Бумер» в Таштыпе, а проживает он в селе Имек в квартире за стенкой у Тахтобина. Поэтому вырисовывается полная картина событий, участниками которых являются: Тахтобин, Шишков, Бугаев, Кармалитов и женщины – Тропина и Гурина, которые принимали участие в пикнике с ночёвкой на природе на реке Таштып, только следствие скрывает место этого пикника, а это без всяких сомнений берег реки Таштып в районе деревни Нижний Имек, где позднее, через 10 дней было обнаружено тело Олега Данилович.

То есть, итогом этого пикника явилось - убийство Олега Данилович.

При этом, в Постановлении Казакова нет ссылок на «Протокол осмотра места обнаружения» тела Данилович О.В. – ведь не мог Данилович оказаться на этом островке, благодаря какой-то неведомой силе.

Нет в Постановлении и ссылок на осмотр тела Данилович О.В. при его обнаружении.

Нет ссылок на показания свидетелей, обнаруживших тело сына, на предмет того, в каком положении находилось тело, какие были следы на этом островке – нет ссылок на фототаблицы места обнаружения тела. А фотографии могли бы о многом рассказать заинтересованным гражданам!

Странные показания дала сожительница Олега – Мамышева Анжела, что, якобы, она не знает, откуда у матери Олега появилась информация о том, что Олега увезли из Таштыпа на белой иномарке Тахтобина и что, якобы, сам Тахтобин им ничего не рассказал по причине пьяного состояния.  Однако, Мамышева Анжела говорит, что по просьбе следователя подписала чистый бланк протокола, поверив ему на слово – якобы, он очень спешил по делам. Именно Мамышева слушала от Тахтобина, что он 12 июля привёз Олега в Имек и, если сопоставить его рассказ с показаниями Кармалитова об их совместном пикнике, то можно сделать безошибочный вывод о том, что на самом деле произошло с моим сыном 12 июля 2016 года и что скрывает следствие, выстраивая ложные «алиби» для Тахтобина, Шишкова, Бугаева, Кармалитова.

Что касается показаний Тыгдымаевой, то они тоже изобилуют неточностями. УлицаЛуначарского имеет большое расстояние, Олега - Тыгдымаева встретила в районе стадиона села Таштып и указала точное время – 16 часов 15 минут. В её показаниях вряд ли можно сомневаться и с её показаниями совпадают показания Гуриной и Мещерякова, которые я получила от них самих. А почему в дальнейшем при расследовании Гурина и Мещяряков запутались в показаниях – это уже прямой умысел следователей, всё делающих для сокрытия виновных в убийстве моего сына Олега. Нуи показания тыгдымаевой подтверждают тот факт, что Олег после выпивок всегда приходил домой – так было и 12 июля 2016 года – Олег направлялся домой, но немного не дошёл – его пригласили знакомые ему люди и он поехал с ними на пикник или ещё по каким-то делам, которые скрывают участники этого события, а следствие им помогает в сокрытии действительных событий.

По словам свидетеля Гуриной, Олег сел в такси Тахтобина около 17 часов дня 12.07.2016 года, что совпадает с показаниями Тыгдымаевой, в машину Тахтобина а районе первой школы сел Таштып потому, что был с ним хорошо знаком, а за машиной Тахтобина ехала машина также таксиста Кармалитова с его друзьями. Далее всё следует по показаниям Кармалитова и его подруги Тропиной – они отдыхали на реке Таштып в районе деревни Нижний Имек, а то, что с ними на берегу был и Олег Данилович, вся эта компания теперь тщательно скрывают. По этой причине не установлено то место, где был этот пикник и это место не осмотрено, а теперь, конечно, время утеряно и сделано это было умышленно из коррупционных побуждений без всяких сомнений».

Любовь Данилович просила суд отменить постановление о прекращении уголовного дела и направить его на новое рассмотрение.

Стоит отметить, что убитой горем матери помогает не только гражданский активист Георгий Москалев, но  и советник главы Хакасии по защите прав человека Михаил Афанасьев, потому как сама Любовь Данилович уже отчаялась добиться истины и справедливости…она, как говорится, «билась головой об стену» и все бесполезно.

Из 6-х лиц, которых мать имела основания подозревать в криминальном исчезновении сына Олега, все они так или иначе были, оказывается, фактически связаны родственными узами с полицией или прокуратурой  Таштыпского района. Вот вам и «стена», вот и возможное объяснение упорного торможения процесса расследования. 
Всё это продолжительное время мать Олега обращалась  в правоохранительные органы Республики Хакасии и к разным уполномоченным, но итог в целом – одни отписки и потеря времени.

Но, как говорится, «вода и камень точит». И в этой запутанной и мутной криминальной истории появился шанс все же докопаться до истины.

Заместитель руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Хакасия, полковник Николайчук, рассмотрев материалы уголовного дела решил, что оно было прекращено преждевременно.

В настоящее время уже вынесено постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела и возобновлении предварительного следствия. А это значит, что будут проведены дополнительные допросы и дополнительная судебно-медицинская экспертиза.

 

Комментарии  

0 #6 Юрий 21.06.2018 09:42
молодец Георгий!!!
Цитировать
+1 #5 Георгий Мосскалев 10.06.2018 16:03
Всё тайное становится явным!!!
Свидетель Гурина 07.06.2018 года при беседе со мной подтвердила, что именно 12.07.2016 года около 17 часов она находилась возле своего дома в с. Таштып, на ул. Луначарского и в это время Олег Данилович к ней подходил, попросил закурить, она дала ему сигарету, он прикурил, они одноклассники, поэтому хорошо знакомы, обмолвились парой слов и он пошёл в сторону дома родителей, видела она и машину в которую сел Олег. Всё это она рассказывала соседу Мещерякову, сожительнице Олега и Таштыпским операм. Она даже помнит, что у Олега с собой был флакон тройного одеколона.
Никакие гадалки это знать не могли.
Но в деле записаны фальсифицирован ные показания Мещерякова и Гуриной, что, якобы, они сами ничего не видели, а им про это рассказывала, якобы, мать Олега и следователи поэтому утверждают, что это всё придумала мать Олега и сюда приплели гадалку, которая тогда вскоре умерла и поэтому не может опровергнуть враньё следователей.
Цитировать
+1 #4 Георгий Мосскалев 09.06.2018 12:23
Цитирую Евпатий Коловрат:
Гоша, это не твое. Займись лучше выращиванием рассады.

А что, Коловрот, страшновато?
В это раз вам не ускользнуть, господа "лепилы"!!!
Вы своими медвежьими услугами только задурили мозги парням, с которыми Олег катался вечером 12 июля 2016 года....
А ещё скажу, что я мент по жизни и розыск преступников - это моё дело.
А ваше дело пакостить людям!
Цитировать
0 #3 Евпатий Коловрат 08.06.2018 11:03
Гоша, это не твое. Займись лучше выращиванием рассады.
Цитировать
+3 #2 Георгий Мосскалев 06.06.2018 05:35
Мне, допустим, ясно главное - таштыпский СК - это мафия, занятая крышеванием тяжких преступлений, но этого не видит генерал Росщупкин!!!
Цитировать
+2 #1 Георгий Мосскалев 05.06.2018 22:08
То, что постановление о прекращении уголовного дела от 05.09.2017 года было сфальсифицирова но, доказывает моя беседа с одним из свидетелей:
Он рассказал, что ему стало известно о том, что 12 июля 2017 года Олег Данилович около 17 часов в Таштыпе садился в белую иномарку такси под управлением Тахтобина С.В.
Более Олега никто не видел живым.
Но эти показания свидетеля не попали в уголовное дело???
Почему???
Цитировать

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить