Популярное

Опубликовано в Ситуации

Ширинский «Шоколад» после Масленицы стал криминальным

Я помню, как на местных новостных лентах появилась сухая информация из раздела «криминал» про то, что в Ширинском районе был избит полицейский, а именно 50-летний начальник тыла местного ОМВД  Н. Избиению предшествовал конфликт, произошедший на Масленицу. Двое молодых мужчин 1974 и 1984 годов рождения подъехали к дому полицейского,  вызвали его на разговор, затем в ход пошли кулаки. На помощь выбежал родственник потерпевшего…молодежь убежала, но недалеко им инкриминируют 318 ст. УК РФ — нападение на представителя власти.

Местные СМИ освещать конфликт не хотят почему-то, а вот коллеги из соседнего края, опубликовали что происходит на самом деле.

Версия произошедшего была опубликована в краевой газете «Красноярский рабочий». В статье «Полиция в «Шоколаде»  Павел ШВЕЦ, адвокат Красноярской краевой коллегии адвокатов:

«Вступив в дело по защите интересов пострадавших от полицейского произвола в Хакасии, адвокат Адвокатской палаты Красноярского края столкнулся с рядом неожиданных фактов.

18 февраля этого года в кафе "Шоколад" в селе Шира провожали зиму достопочтенные граждане, высокопоставленные работники администрации района, директор аграрного техникума. Среди местного бомонда отметились и действующие сотрудники полиции с весьма значимыми званиями.

Отдыхали хорошо, но в какой-то момент полицейский Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, несмотря на присутствие столь важных персон, в том числе родного брата - директора аграрного техникума,- ударил одного из посетителей данного заведения - гражданина Т.- стеклянным графином по голове.

От удара у потерпевшего была рассечена кожа на голове от виска до середины лица, хлынула кровь. Прибывшие на место сотрудники скорой оказали пострадавшему первую помощь и доставили его в приёмное отделение.

Но, несмотря на зафиксированную травму и многочисленные обращения по данному факту, правоохранители проверку не провели. Факт побоев, нанесённых полицейским гражданину, на протяжении многих дней скрывался.

Через несколько дней один из сотрудников отдела собственной безопасности МВД Республики Хакасия по фамилии Ж. весьма неоднозначно поинтересовался у друга пострадавшего, будет ли он подавать соответствующие заявление о причинении вреда его здоровью.

И вот уже 5 марта всё тот же сотрудник полиции Н. путём оскорбительных высказываний спровоцировал пострадавшего на применение силы против себя, а затем, взяв в руки ружьё, с угрозами выстрелить бегал по улице за ним и его другом, реально угрожая убийством.

Брат (тот самый директор аграрного техникума) подстрекал его произвести выстрелы и кричал на всю улицу: "Стреляй, вали их!" Мужчины вынуждены были спасаться бегством и чудом избежали расправы, укрывшись в соседнем доме.

В этот же день охотник-полицейский обратился с заявлением в дежурную часть. И, как ни странно, по данному факту было мгновенно возбуждено уголовное дело по статье 318 УК РФ - применение насилия в отношении представителя власти, а гражданина Т. и его друга Ш., несмотря на то, что они сами явились в следственные органы, сразу задержали и поместили в изолятор временного содержания.

При этом под покровом ночи сотрудники полиции незаконно перевезли потерпевшего гражданина Т. из изолятора села Шира в изолятор села Копьево - за 70 километров. Как полагает сам Т., для оказания на него психологического давления.

Сценарий блокбастера - подумает кто-то, но нет - это будни простых ширинских ребят, оказавшихся не в том месте не в то время...

На данный момент прокуратура проводит проверку по факту превышения полномочий сотрудниками полиции. "Своих" в обиду не дадим, решили участковые полномочные полиции и предоставили в судебные органы характеристики в отношении гражданина Т. со сведениями, не соответствующими действительности, подрывающими его честь и деловую репутацию.

Несмотря на это, судебные органы дали надлежащую правовую оценку и оставили потерпевшего Т. и его друга на свободе. В свою очередь, Т. подал несколько заявлений в Ширинский межрайонный следственный отдел СУ СК РФ по Республике Хакасия для проведения официальных проверок по факту причинения вреда его здоровью действующим сотрудником полиции, угрозы убийством полицейским и его братом, директором аграрного техникума.

Очевидно, что все их действия - это попытка скрыть совершённые преступления. Об этом также свидетельствует оказание давления со стороны сотрудников отдела собственной безопасности.

Однако поданные гражданином заявления не спешат рассматривать, и надлежащая проверка по ним происходит не так быстро, как по обращению полисмена о применении к нему насилия.

Всё - по классике. Выходит, прав тот, у кого больше прав? Гражданин, пострадавший от рук полицейского, ищет справедливости в коридорах власти, но пока безуспешно.

Изложенные факты подтверждают пострадавшие, в том числе документально. Остаётся верить в объективность и всесторонность расследования указанных фактов, надеяться, что высокопоставленные полицейские не уйдут от ответственности, применив административный ресурс и своё влияние.

А таких примеров в нашей стране - огромное множество. "Закон суров, но это закон" - именно поэтому перед ним должны быть равны все, вне зависимости от имущественного состояния и звания...».

P.S. Да уж «Шоколад оказался горьким на вкус»… адвокат Адвокатской палаты Красноярского края Павел Швец  продолжает сталкиваться с новыми административными преградами.

После своего официального вступления в проверку по заявлениям гр. Т, поданным 06.03.2018 в Ширинский МСО СУ СК РФ по РХ, адвокат сразу ходатайствовал об ознакомлении с материалами, так называемой, доследственной проверки сообщений о преступлениях. Данное заявление адвоката было подтверждено адвокатскими ордерами на представление интересов заявителя в правоохранительном органе. Обоснованность ознакомления с материалами, кроме того, была подкреплена ссылкой на многочисленную судебную практику Конституционного Суда. Но, несмотря на это, следователем без достаточной на это мотивировки было отказано адвокату в ознакомлении с материалами, в связи с чем он в интересах своего клиента обжаловал такое решение должностного лица, равно как и обстоятельства, указывающие на фактическое бездействие на протяжении длительного периода времени органа, осуществляющего проведение проверки по заявлениям Т. Как выше отмечено, два заявления от пострадавшего Т. поступили в Ширинский МСО 06.03.2018. Адвокат в интересах Т. официально вступил, написав заявление об ознакомлении с материалами, 20.03.2018, т.е. по истечение двух недель после обращения гр. Т. Уже 02.04.2018 адвокатом в суд была подана жалоба на действия (бездействие) следственного органа в лице следователя, осуществляющего проверку по заявлениям. Вышеназванная жалоба адвоката была рассмотрена Ширинским районным судом уже 06.04.2018.

Примечательно, что уже не в первый раз судебный орган в лице председательствующего судьи, рассматривающего жалобу адвоката, признал ее доводы частично обоснованными, указав в приятом решении руководителю Ширинского МСО на необходимость устранить допущенные нарушения прав и интересов заявителя Т. и его адвоката. После судебного заседания адвокатом, несмотря на принятое судом решение, который уже в стадии проверки сообщений о преступлениях, поданных Т., указал на нарушение прав пострадавшего Т., - вновь подано ходатайство в МСО о проведении целого ряда необходимых, по мнению адвоката, мероприятий, с целью опровержения доводов сотрудника полиции Н. и круга из его окружения, переворачивающих события и картинку, действительно имевшую место быть в тот злополучный день в кафе «Шоколад». Однако на сегодняшний день официального ответа на поданное адвокатом в интересах пострадавшего ходатайство не получено. Видимо, что станет уже привычной традицией, адвокату вновь потребуется обращение в районный суд для «ускорения» и объективности процесса рассмотрения заявлений Т., также обращений адвоката в его интересах.

После подачи заявлений гр. Т. прошло более месяца. В ходе проверки данных заявлений, становятся в полнее очевидными и «выползают наружу» все ранее предпринятые попытки Ширинской полиции скрыть факт и обстоятельства произошедшего 18.02.2018 в кафе. На сегодняшний день пострадавшими Т. и Ш. раздельно каждым, так и совместно подано уже четыре официально зарегистрированных сообщения о имевших место деяниях, которые содержат в себе признаки определенных составов преступлений, со стороны сотрудников полиции. Еще о нескольких было письменно сообщено при даче объяснений по обстоятельствам произошедшего в названный день и не только. Но…

Полиция в шоколаде в переносном смысле этого определения, а заявитель и пострадавший от рук сотрудника полиции 18.02.2018 в кафе «Шоколад» добивается истины и правды уже в зале суда. Но у нас презумпция... а поэтому кто потерпевший, кто пострадавший, кто злодей определит Фемида, надеемся с закрытыми глазами, а не подмигивающая одной из сторон участников дела.

Комментарии  

+1 #2 Марина 16.04.2018 17:12
Я не пойму, так что получается, у нас можно полицейскую форму надеть вовремя и все "он в домике", сразу переквалификаци я на нападение на представителя власти. Подсуетился быстренько силовик. А ребята сейчас под уголовку попадут.
Цитировать
+2 #1 Игнат 14.04.2018 00:13
Ох нелегкая эта работа бегемоту садить бегемота
Цитировать

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить