Материалы отфильтрованы по дате: Вторник, 05 Июнь 2018
Хакасский коммунист спросил у Путина об отставке Зимина
Опубликовано в Актуально

Житель Черногорска, член КПРФ Виктор Кряжев в соцсетях рассказал о том, что позвонил на «горячую линию Путина с предложением отправить хакасского губернатора Виктора Зимина в отставку».

-  Посмотрим как отреагирует на этот вопрос президент, - потому как мой звонок был зафиксирован.А сказал я, что Президент страны проводит новую кадровую политику и в регионы назначают главами новых людей из кадрового резерва. Хакасия  же под руководством главы республики опустилась на дно всех рейтингов,И даже вышла из рейтинга. Зимин В.М. же вместо того,чтобы решать проблемы с долгами по зарплате бюджетникам,рекомендует им идти в тайгу собирать ягоды и варить тушенку. Не пришло ли время и на место главы Хакасии назначить компетентного, грамотного экономиста и управленца, так как действующий глава Хакасии скомпроментировал себя подобными действиями на всю страну, - сообщает товарищ Кряжев.

С нетерпением разрешение затянувшейся ситуации с поддержкой или отставкой «Москвой Зимина», ждет подавляющее большинство жителей республики.

Напомним, 7 июня состоится ежегодная «Прямая линия» с президентом России Владимиром Путиным. В прямом эфире глава государства ответит на вопросы граждан

Задать вопрос президенту во время “Прямой линии” можно следующим образом:

Позвонив по телефону. Бесплатный звонок с городских и мобильных телефонов в Единый центр обработки сообщений из любой точки России принимается по номеру: 8-800-200-40-40.

Звонки из-за границы: 7-499-550-40-40 и 7-495-539-40-40.

С помощью СМС или ММС. Принимаются на номер 04040 только с телефонов российских операторов связи, отправка при этом бесплатная. Объем текста (только на русском языке) не должен превышать 70 знаков.

Задать вопрос на сайте moskva-putinu.ru (москва-путину.рф) или через официальное мобильное приложение «Москва-Путину». Кстати, через приложение можно будет выйти на видеосвязь со студией, если ваш вопрос будет отобран для прямого эфира.

Через соцсети «ВКонтакте» и «Одноклассники». Официальные группы "Прямой линии" - vk.com/moskvaputinu и ok.ru/moskvaputinu. Туда можно отправить даже видеовопрос. Есть еще приложение «ОК Live», через которое тоже возможна прямая видеосвязь.

Посмотреть эфир “Прямой линии” зрители смогут на телеканалах "Первый", "Россия 1", "Россия 24", "ОТР", программа будет идти на радиостанциях "Маяк", "Вести FM" и "Радио России".

 

Хакасского предпринимателя наказали за слив
Опубликовано в Новости

Прокуратура Алтайского района провела проверку соблюдения законодательства об охране земель, почвы, в ходе которой выявлены случаи  незаконного слива жидких бытовых отходов на рельеф местности (почву) земельного участка, относящегося к категории земель сельскохозяйственного назначения.

Установлено, что представителями индивидуального предпринимателя в рамках исполнения контрактов на оказание услуг по вывозу жидких бытовых отходов, заключенных с организациями района, осуществлен слив таких отходов на почву земель сельскохозяйственного назначения, которые располагаются в непосредственной близости от окраин с. Белый Яр в Алтайском районе.

В целях устранения выявленных нарушений закона и недопущения их впредь районным прокурором внесено представление в адрес предпринимателя (на рассмотрении). Кроме того, прокурором района в отношении предпринимателя вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 8.2 КоАП РФ (несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при обращении с отходами производства и потребления), которое вместе с материалами проверки направлено для рассмотрения по существу в Министерство природных ресурсов и экологии РХ.

«Первобытнообщинный»  строй Хакасии: зять губернатора победил Мамонтова
Опубликовано в Общество

Единая Россия опубликовала результаты предварительного голосования, так что можно подвести итоги. В первую очередь обратимся к прогнозу, сделанному незадолго до праймериз. По одномандатным округам точность составила около 80% – ошибка по 5 позициям. Одна из них, конечно, просто упущение. По 20 округу был прогноз, что победит Мамонтов Игорь Сергеевич, руководитель регионального исполкома Единой России. Все же человек не один год отработал, мог рассчитывать на победу. Что казалось само собой разумеющимся. Но слона то и не заметили – по этому же округу выдвинулся некто Челтыгмашев Евгений Павлович, особо широким массам не известный, но зато молва говорит о его близких родственных связях с губернатором в качестве зятя. Это, конечно же, резко повысило популярность кандидата в глазах избирателей. Всенародная любовь к губернатору Хакасии тот еще раритет. Ну а чтобы уж все получилось наверняка, третьим по округу шел Никифоров Василий Васильевич, дорожный мастер в той же конторе, что возглавляет наш победитель. Видимо Игорю Сергеевичу ничего иного и не оставалось, как довольствоваться почетным вторым местом. Ну, ничего, есть ему и утешительный приз в виде третьего места в территориальной группе, где победителем стал Шпигальских Юрий Александрович. Если вдруг какие ротации, то глядишь чего и выгорит.

Другой сюрприз – проигрыш по первому округу Мешанкова Валерия Викторовича, председателя комитета по экономической политике, промышленности, строительству и транспорту. Хотя с другой стороны, это было вполне прогнозируемо – нужно было потратить чуть больше времени на анализ. Мешанков бился c довольно сильным противником, которому и проиграл – Цыпышевым Олегом Геннадьевичем. На прошлых выборах Цыпышев титанически бился на втором округе с Семёновым (от КПРФ). Оба набрали по 1069 голосов и пришлось бросать жребий, чтобы определить победителя. Выиграл Семенов. Также стоило взять во внимание и возрастной фактор – Мешанкову уже 66 лет, а к концу следующего созыва будет под 72. В то же время президент озвучил задачу модернизации экономики, переход на цифровые технологии. Нужны новые люди. Хотя и среди прошедших праймериз что-то не видно никого, кто хоть какое-то отношение имеет к цифровым технологиям. Видимо, так и будем копать уголек, пока рост раковых заболеваний не всколыхнет республику. Ну и наконец, в 2014 году по этому округу победу одержал отец Олега Геннадьевича – Цыпышев Геннадий Иннокентьевич. Так что округ перешел по наследству.

Еще одна промашка – проигрыш по 17 округу 69-ти летнего Саражакова Михаила Алексеевича, председателя комитета по местному самоуправлению, общественным объединениям и межнациональным отношениям. Победителем стал Ермолюк Виталий Валерьевич, директор ООО "ГорТехМаш". Первый раз слышу про этого человека, но видимо мил он избирателям. На прошлых выборах по этому округу выиграл Нежевец Геннадий Григорьевич, генеральный директор ОАО «АЯН». Но ему уже 70 лет.

По 4 округу победил Аплошкин Андрей Георгиевич, тогда как прогноз был в пользу Михеева Николая Николаевича, завотделением МП г. Абакана "Стоматолог". Но за последнего можно не переживать – он стал победителем по территориальной группе №2. Кстати, в горсовет Абакана выдвигается Михеев Владимир Николаевич, директор МП Стоматолог.

Ну и последняя ошибка – победа по 19 округу Асочакова Андрея Серафимовича, гендиректора ОАО "Молоко". Прогноз был в пользу Василиади Дмитрия Пантелеевича, заместителя начальника Красноярской ЖД по территориальному управлению. В итоге он занял последнее 4 место.

В отношении остальных позиция прогноз подтвердился. Итоговый список такой:

1             Цыпышев Олег Геннадьевич

2             Злаказов Владимир Иванович

3             Соболев Валерий Федорович

4             Аплошкин Андрей Георгиевич

5             Тихонович Алексей Валерьевич

6             Можаров Сергей Иванович

7             Лебедев Виктор Геннадьевич

8             Асакалов Виктор Иванович

9             Жуков Александр Аркадьевич

10           Матвиенко Сергей Сергеевич

11           Векшин Александр Васильевич

12           Кяри Валерий Артурович

13           Масалов Александр Александрович

14           Шаповаленко Геннадий Николаевич

15           Агеева Александра Ивановна

16           Кузьмин Виктор Борисович

17           Ермолюк Виталий Валерьевич

18           Воронин Петр Иванович

19           Асочаков Андрей Серафимович

20           Челтыгмашев Евгений Павлович

21           Ромашов Владимир Михайлович

22           Вагнер Василий Артурович

23           Исаков Александр Вадимович

24           Комаров Сергей Владимирович

25           Санников Владимир Николаевич

 

Из интересного еще можно отметить исчезновение из списка участников праймериз Штыгашева  Владимира Николаевича. Изначально он выдвигался по 5 территориальной группе, где вместе с ним был Булакин Николай Генрихович и Комаров Сергей Владимирович. На сайте предварительного голосования все они присутствуют до сих пор. В таблице же результатов фамилии Булакина и Штыгашева отсутствуют. О причине такого расклада остается только догадываться. При этом у Штыгашева, конечно же, остается возможность избраться, если партия доверит ему возглавить общереспубликанскую часть партийного списка. Если конечно он не откажется от участия в выборах в пользу обновления Верховного Совета.

Другой интересный момент – проигрыш праймериз Могилиной Светланой Викторовной, заместителя Председателя ВС РХ, председателя комитета по конституционному законодательству, государственному строительству, законности и правопорядку. Она заняла совсем не почетное для нее второе место, уступив по тергруппе 17 победу Капустиной Раисе Сергеевне, председателю Совета депутатов Алтайского района. Хотя не будет ничего удивительного, если Капустина откажется от выпавшей ей удачи и уступит свое место.

Также можно отметить и проигрыш Барабановой Любовь Анатольевны, председателя Хакасского республиканского объединения организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Республики Хакасия». Она заняла уж совсем неприличное 5 место, тогда как победу одержал глава крестьянско-фермерского хозяйства Аткнин Максим Петрович.

Ну и пройдемся списком по другим заметным персонам:

Драничкин Дмитрий Владимирович, гендиректор АУ РХ "ИТЦ "Хакасия": 3 место, тергруппа №1;

Ефименко-Михайлова Лариса Николаевна, директор ФГУП ВГТРК "Хакасия": 3 место, тергруппа №2;

Ахпашева Анна Вячеславовна, корреспондент АУ РХ "ТВ Центр "Хакасия", доверенное лицо В. В. Путина: 2 место, тергруппа №4;

Аёшина Любовь Иосифовна, Помощник депутата Государственной Думы: 3 место, тергруппа №7;

Салата Галина Александровна, эксминистр образования и науки Республики Хакасия: 2 место, тергруппа №8.

Довольно интересна ситуация с Мамаевым Евгением Владимировичем, занявшем второе место и по одномандатному округу, и по тергруппе. Насколько знаю, он вообще «забил» на праймериз и  изначально подумывал идти как самовыдвиженец, предвидя свой результат. Но каким-то чудом его убедили идти через праймериз. Думаю, не ошибусь, если предположу, что одна важная персона совсем не была рада перспективе видеть Мамаева в Верховном Совете. А история знает много примеров корректировки результатов, например, с помощью студентов из местной общаги, которые в условиях низкой явки легко сделают нужный результат.

По нескольким тергруппам победили т.н. «паровозы» – главы муниципалитетов, которые вряд ли пойдут в Верховный Совет, но вполне ожидаемо откажутся от своих претензий в пользу стоящих за их спиной претендентов. Поэтому при голосовании за Единую Россию стоит ожидать прохождения следующих вторых номеров из тергрупп: Дреев Матвей Алиханович, Жуков Александр Аркадьевич, Серебренников Евгений Александрович и Санников Владимир Николаевич.

Также помимо Могилиной к ним стоит добавить еще несколько кандидатур, которые с высокой вероятностью пройдут в следующий созыв: Штыгашев Владимир Николаевич, Гавловский Олег Борисович, Челтыгмашев Роман Абрекович, Шпигальских Юрий Александрович, Левицкий Валерий Анатольевич. Эти люди пройдут, если Единая Россия наберет 40%. За каждые дополнительные 4% партия получит еще одно депутатское кресло. На выборах в Госдуму в 2016 году партия набрала всего 38%. С тех пор ситуация в республике только ухудшилась. А ответственность за это несет в первую очередь Единая Россия, от которой выдвигался и Зимин. Его заявление о том, что он возглавит партийный список, в случае реализации способно серьезно снизить результаты партии. ЛДПР и КПРФ набрали по 20% каждая. И их позиции только улучшились. Но есть еще 20% голосов других партий, которые вряд ли преодолеют проходной барьер. Их голоса будут распределены между партиями, преодолевшими барьер.

В зависимости от результата, который партия наберет на выборах, возможно прохождение еще 2-3 кандидатов. Вот за эти 2-3 места и будут биться все остальные тергруппы, точнее прошедшие по ним кандидаты. Результаты по ним тоже можно спрогнозировать, если посмотреть на результаты предыдущих выборов и текущий расклад сил. Но оставим это на другой раз.

В целом же замечу, что во многом результат праймериз определяется расстановкой участников по округам и поэтому результат весьма прогнозируемый. Плюс всегда можно помочь административным ресурсом нужному кандидату, хотя этим ресурсом старались и не злоупотреблять. В условиях низкой явки полагаться на результаты праймериз как на достоверный критерий оценки шансов кандидатов на победу вряд ли стоит. Но другого инструмента в нашем распоряжении нет. Интересно было бы посмотреть и на абсолютные цифры по явке и по процентам, особенно в сравнении с другими регионами, но пока этой информации в открытом доступе нет. И не забываем, что у кандидатов остается возможность пойти на выборы и в качестве самовыдвиженцев. Нужно будет только собрать 3% подписей от количества избирателей, т.е. около 400-500 штук.

Абаканского предпринимателя уличили в сокрытии налогов
Опубликовано в Новости

Абаканский прокурор обратился в суд с заявлением о взыскании ущерба, причиненного бюджетной системе Российской Федерации в результате совершения налогового преступления.

Основанием для предъявления иска послужили следующие обстоятельства. Вступившим в законную силу приговором Абаканского городского суда предприниматель осужден за сокрытие денежных средств, за счет которых должно производиться взыскание налогов, сборов, страховых взносов. Ему назначен штраф в размере 250 тыс. рублей.

Установлено, что в два года назад предприниматель, банковские счета которого были арестованы в связи с неуплатой налоговых платежей в бюджетную систему Российской Федерации, перевел со своего счета на личные карточки своих сотрудников денежные средства в общей сумме свыше 9, 5 млн. рублей. Впоследствии деньги были сняты со счетов и в полном объеме возращены работниками в кассу предпринимателя как излишне перечисленная заработная плата. После этого большая часть денежных средств израсходована на текущую финансово-хозяйственную деятельность предпринимателя.  Кроме того,  предпринимателем были произведены безналичные расчеты через счета третьих лиц путем направления распорядительных писем контрагентам, минуя основной расчетный счет, на который налоговым органом выставлены инкассовые поручения по налогам в сумме 6,4 млн. рублей.

С целью возмещения причиненного государству ущерба в результате совершения налогового преступления городской прокурор обратился в суд с исковым заявлением. В ходе проведения проверки и рассмотрения дела в суде предприниматель частично возместил причиненный ущерб. Решением суда требования прокурора удовлетворены, в доход Российской Федерации с предпринимателя взыскан ущерб, причиненным преступлением, в размере более 7 млн. рублей.  

Решение суда не вступило в законную силу, стороны по делу имеют право на его обжалование в установленный законом срок.

 

 

Здравствуйте! Живу в Абакане, работаю в СТО, жена в парикмахерской жителям республиканской столицы красоту наводит. И вот что я хочу вам сказать, плохо дела у народа. Клиентов у меня и у жены значительно убавилось. И дело не в том, что мы плохо работаем или конкуренты переманивают. Ко мне еще приезжают ремонтировать своих «железных коней», в основном, «подшаманить» перед продажей, а вот кудри наводить и ногти пилить стали значительно реже и меньше. Беднеет народ, заметно беднеет.

Телевизор включишь, на губернаторском канале «все хорошо, прекрасная маркиза», информагентство «Хакасия» почитаешь. А особенно комментарии людей, волосы дыбом встают, да так, что жена-парикмахер, ладу с ними не даст.

Напрягает вот эта вот предвыборная свистопляска и вранье. Посыпались как из рога изобилия, открытия школ, какие-то медали, награждения, противно до омерзения.

Этих рудокопов из Теи имеют как хотят, то обещают развитие, то улыбаются, то запугивают, а те то обещают голодовку, то затыкаются, то протестуют, то боятся. Какое-то шоу и сколько оно будет продолжаться неизвестно.

Хотелось бы спросить, а есть ли какой-то отдел кадров в Кремле где губернаторов отправляют в отставку или назначают новых. Почему там до сих пор не принято решение по Зимину?

Я понимаю, что местные единороссы делают хорошую мину при плохой игре, комментируя, что действующего главу региона 20 июня утвердят на выборы от партии власти, им деваться некуда. Но ведь есть какие-то оппозиционные силы, я сейчас не про коммунистов и жириновцев. Есть же какие-то люди со связями, с выходами на Кремль? Почему они не передадут всю компру на губернатора?

Почему не передадут реальную информацию о Зимине, например, вполне вменяемому Кириенко? Что происходит в конце концов?

Ведь не только же в гостеприимстве хакасского губернатора дело получается? Народ хочет знать. Общаюсь с мужиками, все же плюются. Развития хочется какого-то. А то одна ж…а кругом, простите. От того что Зимин улыбается и присоседился в недавней поездке в Москву к многодетной семье, которая получила от Путина награду, в Хакасии жизнь не лучше. И это не показатель приближенности к Кремлю, которую нам так пытаются навязать.

 Распил, кумовство… открытые публикации, вал публикаций и как с гуся вода. Хотелось бы задать вопрос президенту во время Прямой линии про непотопляемость Зимина, но ведь такие же вопросы не пропускают.

Столько общественных деятелей из республики бывает в Москве, журналисты ездят, политики почему нарочным не отвезут народные стенания против губернатора?

Пишут, что среди оппонентов Зимину называют Виталия Новожилова, директора Диагностического центра "Абакан"; бизнесмена и бывшего депутата ВС РХ Валерия Шавыркина, первого зам главы Андрея Новоселова.

КПРФ в Хакасии выдвигает лидера отделения Валентина Коновалова. Не определились еще с кандидатами другие отделения партии. К примеру, ЛДПР озвучит кандидата 7 июня, после согласования с Москвой.

Среди варягов, которых прочат на пост главы региона из федерального центра - Сергей Натаров (ЛДПР), Даниил Бессарабов и Илья Холодов (Единая Россия).

Почему эти оппоненты не обращаются в Кремль с недовольством не просто своим, а народным. В соцсетях пишут, что когда губернатора отправят в отставку, у людей будут народные гуляния. Не знаю как у народа, но у меня и моих многочисленных родственников, друзей и знакомых реально будет праздник. Иначе как-то печально совсем в Хакасии…

Сергей, абаканец

Хакасская Фемида по делу экс-директора бискамжинской школы все же на стороне гражданских активистов
Опубликовано в Общество

Сегодня в Верховном суде Хакасии была рассмотрена апелляционная жалоба Авликерии Мироновой на решение Аскизского районного суда, которое вынесено не в ее пользу.

Речь идет о том неоднозначном судебном процессе, участниками которого являлись учителя, школьники, гражданские активисты и создатель сайта реальнаяхакасия.рф, журналист Ирина Гирш, опубликовавшая на своем интернет-ресурсе  два скандальных обращения к хакасскому губернатору Виктору Зимину о деятельности уже бывшего директора Бискамжинской школы Авликерии Мироновой.

В одном обращении ученики рассказывали о том, как тяжко им находиться в учебном заведении, а в другом – учителя.

После длительных баталий в суде истица и ее представитель решили не оспаривать заявленную ранее в исковом заявлении статью о пристроенных ею в школу близких родственниках и прочей деятельности, дошедшей до уголовного дела. Спорной осталась лишь одна публикация. И по той ситуация разрешилась в пользу гражданского активиста, журналиста, детей, их родителей и всех, кто выступал против директора школы.

Итак, судебный процесс, который длился с весны прошлого года, в первой инстанции пришел к логическому завершению. Судья Аскизского районного суда Петров отказал в удовлетворении исковых требований Мироновой к Ушенко и Гирш.

Процесс был разносторонним и поучительным, были вскрыты жуткие факты. Так, например, в суде свидетелем выступала мама школьника, рассказавшая о конфликте с Авликерией Мироновой. Она рассказала в суде о том, как чудом спасла своего сына, который после общения с руководством и педагогом в школе чуть не покончил жизнь самоубийством, после слов взрослых о том, что собираются документы на его отправку в детский дом.

Также выступали учителя, нынешний директор образовательного учреждения, сама экс-руководитель Бискамжинской СОШ Авликерия Миронова, которая подтвердила свою явку с повинной по уголовному делу, которое, правда, прекратилось, но по не реабилитирующим основаниям. Тем не менее Миронова подалась защищать честь и достоинство в Аскизский районный суд, реализуя свои права, потому как подлог она признала, а хищение доказано не было, при этом она деятельно раскаялась.

О том, в чем раскаялась директор, перед правоохранителями было описано в обращении учителей к губернатору, в котором акцентировалось внимание на том, что «работники школы обращались в аскизскую полицию с заявлением, рассказывая, что директор их учебного заведения практиковала оформление левых ставок в школе, указывали конкретные факты: техничкой была оформлена дочь директора, сторожем некий Краевой… брат - шофером школьного автобуса, невестка (жена родного брата) - бухгалтером. Рассказывали о мутной истории с деньгами, выделенными на организацию пришкольного лагеря. Писали бискамжинцы об этом не только в полицию, но и чиновникам от образования и, конечно же, прокурору.

После этих жалоб были проведены множественные проверки, в итоге глава Аскизского района Абрек Челтыгмашев получил рекомендацию от Минобразования и науки Хакасии рассмотреть вопрос о соответствии директора Мироновой занимаемой должности.

В итоге Челтыгмашев не продлил с Мироновой трудовой контракт. Она решила судиться, но не с Челтыгмашевым и чиновниками от образования, а с гражданским активистом Сергеем Ушенко и журналистом Ириной Гирш, которые сделали достоянием общественности нелицеприятные факты из трудовой биографии директора Бискамжинской школы.

Отметим, что в ходе судебного заседания выяснились и новые любопытные факты нарушений в Бискамжинской школе, а именно заявки в региональное минобразование с завышенным количеством учеников. Все это вскрылось, и теперь у нового руководства учебного заведения могут возникнуть большие проблемы.

Процесс был интересным. Представитель истицы сыпал перлами, доказывая мастерство и профессионализм Мироновой. Это и понятно, иначе он не мог.

Но представителю журналиста Владимиру Дворяку было чем ответить на эту лебединую песню. В руках защитника был целый арсенал из ответов министерства образования и науки РХ, уполномоченного по правам ребенка в Хакасии, из Аскизской администрации, в которых черным по белому было указано на то, что в отношении Мироновой проверки проводились и результатами стали рекомендации по дисциплинарным взысканиям, причем по различным жалобам и проверкам: и по неэтичному общению с учениками и по финансово-хозяйственной деятельности.

Отметим, что в судебном процессе тщательно было рассмотрено уголовное дело Авликерии Мироновой, которое было прекращено по не реабилитирующим обстоятельствам.

В процессе не удалось допросить Абрека Челтыгмашева, главу района о причинах расторжения трудовых взаимоотношений с директором Мироновой, но из ответа от администрации очевидно, что поведение истицы сыграло не последнюю роль в ее увольнении.

А еще этот процесс уникален неожиданным признанием защитника экс-директора Мироновой о совершенном ей преступлении. Этот господин, не скрывая, рассказал, что его доверительница совершила подлог вписала «мертвых душ», но для благих намерений. Якобы расплатиться со штрафами, выписанными школе. То есть человек-юрист указал на то, что деньги все-таки были получены, а преступление окончено. Именно этого признания, вероятно, не хватило следователям для возбуждения дела уже по иной более тяжкой статье в отношении госпожи Мироновой.

Это, к сожалению,  не стало основанием для пересмотра результатов доследственной проверки, поскольку времени много прошло, да и Авликерия Миронова теперь не босс.

Что касается решения Аскизского районного суда первой инстанции, то оно, собственно сегодня и оспаривалось в Верховном суде Хакасии и в итоге устоялось.

Фемида на этот раз склонила весы в сторону гражданского активиста Сергея Ушенко, родителей учеников бискамжинской школы, самих ребятишек, которые боролись как могли за свои права, учителей с активной гражданской позицией и журналиста Ирины Гирш.

- Судебное разбирательство длилось больше года, больше года волокиты и нервотрепки для стольких людей, но я рада, что правосудие на стороне людей, которые не побоялись и пошли отстаивать свои права и свое человеческое достоинство. Я хочу поблагодарить гражданского активиста Сергея Ушенко, вокруг которого собрано столько людей, жители не только поселка Бискамжа ему доверяют. В Аскизском районе многие знают его телефон и обращаются за помощью. Я благодарна адвокату Владимиру Дворяку за его помощь в отстаивании не просто моих интересов как журналиста, но и всех тех, за кого мы бились, а это как я уже сказала, учителя, ученики и родители учащихся школы в поселке Бискамжа. Эта победа не просто решение в нашу пользу. За этой победой скрыт от обывателя, но он очевиден для правозащитников и активных людей, важный подтекст – это возможность отстаивать свои права и право на публикации проблем. Это решение показывает, что деяния представителей власти, чиновников, силовиков, надзорников не нужно смешивать с личным. И публикации на тему деятельности этих персон не есть вторжение в их неприкосновенное пространство. Я хочу выразить огромную благодарность коллегам-журналистам ИА «Хакасия» за информационную поддержку на протяжении всего судебного процесса, - комментирует победу в суде журналист, владелец информационного обозрения реальнаяхакасия.рф  Ирина Гирш.

История убийства Олега Данилович: есть шанс найти реального душегуба
Опубликовано в Ситуации

Три месяца назад мы рассказывали о загадочном убийстве жителя Хакасии Олега Даниловича, произошедшее 12 июля 2016 года, тело которого нашли через десять дней после убийства в районе деревни  Нижний Имек. Дело толком не расследовалось и поспешно было закрыто, хотя участвовавшая в опознании сожительница Олега - Анжела Мамышева, заявляла, что отчётливо видела на шее белую полосу на фоне тёмной гниющей кожи.

- Замечание Анжелы в деле отражено не было и как она пояснила, якобы, по просьбе следователя подписала чистый бланк протокола, что вполне вероятно при данных обстоятельствах - следователь куда-то очень спешил, а народ у нас до безобразия доверчивый, - рассказывает Георгий Москалев, общественный деятель, помогающий жителям Хакасии добиваться справедливости.- Мы с мамой погибшего,  Любовью Семеновной написали жалобу в Таштыпский районный суд о несогласии с Постановлением о прекращении уголовного дела, принятого начальником СО СК РХ подполковником М.А. Казаковым.

Цитируем документ полностью: «Я полагаю, что расследование гибели моего сына Олега Владимировича Данилович проведено следственным отделом Таштыпского района крайне поверхностно, односторонне и только в интересах стороны подозреваемых лиц, на которых я указывала сразу после первой, появившейся у меня информации от жителей Таштыпского района.

Поэтому я настаиваю на отмене данного постановления по следующим законным основаниям, для исследования доказательств, находящихся в деле, которые либо искажены, либо вообще не указаны в постановлении:

 Не указаны дата и фиксация в документах отдела полиции моего обращения в полицию Таштыпского района по розыску моего сына, пропавшего 12 июля 2016 года.

Не указано когда, как и кем начат розыск пропавшего человека, с которым не было случаев, чтобы он не ночевал дома, то есть, нет ссылки на материалы розыскного дела, и заводилось ли вообще розыскное дело.

Нет никаких разумных объяснений тому, что уголовное дело было возбуждено 05.09.2016 года…

Криминальный характер исчезновения моего сына был очевиден в первые сутки его исчезновения. Буквально, 13 июля 2016 года мне стало известно о том, что около 17 часов 12.07.2016 года мой сын, находясь на улице Луначарского, напротив первой школы с. Таштып, садился в такси иномарку белого цвета, водителем которой был Тахтобин – житель села Имек и он же - бывший работник полиции, а следом за ними ехало такси под управлением  Кармалитова, который в дальнейшем дал показания, что в тот день он с друзьями, в числе которых был и его сосед Тахтобин, устроили пикник с ночлегом на берегу реки Таштып, но, якобы, никто из них не был знаком с Олегом Данилович, хотя, эта ложь легко опровергаемая.

 «Алиби» первых подозреваемых Тахтобина, Бугаева, Шишкова, Кармалитова основаны лишь на их личных показаниях без какой либо проверки их достоверности: Тахтобин работал таксистом на белой иномарке – нет сведений от диспетчера фирмы «Бумер» по журналу заказов и вызовов за 12 июля 2016 года, нет никакой информации от работодателей Шишкова и Бугаева о том, где действительно находились 12 июля 2016 года указанные лица? НЕ проверено «алиби» таксиста Кармалитова – соседа Тахтобина по месту жительства в селе Имек. А теперь эти сведения скорее всего не возможно установить или они вообще могли быть уничтожены при «расследовании». И я считаю и убеждена полностью, что следствие умышленно сокрыло эту информацию, чтобы отвести подозрения от группы лиц, которых я подозреваю в криминальной гибели моего сына.

Показания Кармалитовых, Тропиной не проверены и не установлено, то место, где они находились 12.07.2016 года, когда в их компании, якобы, находился Тахтобин – данные обстоятельства мог бы, более точнее, прояснить диспетчерский журнал вызовов такси «Бумер», где в то время работали Тахтобин и Кармалитов, но этого, по теперь уже понятным причинам, тогда не было сделано.  Кроме того, как выясняется теперь, старший Кармалитов, работал таксистом в той же таксофирме «Бумер» в Таштыпе, а проживает он в селе Имек в квартире за стенкой у Тахтобина. Поэтому вырисовывается полная картина событий, участниками которых являются: Тахтобин, Шишков, Бугаев, Кармалитов и женщины – Тропина и Гурина, которые принимали участие в пикнике с ночёвкой на природе на реке Таштып, только следствие скрывает место этого пикника, а это без всяких сомнений берег реки Таштып в районе деревни Нижний Имек, где позднее, через 10 дней было обнаружено тело Олега Данилович.

То есть, итогом этого пикника явилось - убийство Олега Данилович.

При этом, в Постановлении Казакова нет ссылок на «Протокол осмотра места обнаружения» тела Данилович О.В. – ведь не мог Данилович оказаться на этом островке, благодаря какой-то неведомой силе.

Нет в Постановлении и ссылок на осмотр тела Данилович О.В. при его обнаружении.

Нет ссылок на показания свидетелей, обнаруживших тело сына, на предмет того, в каком положении находилось тело, какие были следы на этом островке – нет ссылок на фототаблицы места обнаружения тела. А фотографии могли бы о многом рассказать заинтересованным гражданам!

Странные показания дала сожительница Олега – Мамышева Анжела, что, якобы, она не знает, откуда у матери Олега появилась информация о том, что Олега увезли из Таштыпа на белой иномарке Тахтобина и что, якобы, сам Тахтобин им ничего не рассказал по причине пьяного состояния.  Однако, Мамышева Анжела говорит, что по просьбе следователя подписала чистый бланк протокола, поверив ему на слово – якобы, он очень спешил по делам. Именно Мамышева слушала от Тахтобина, что он 12 июля привёз Олега в Имек и, если сопоставить его рассказ с показаниями Кармалитова об их совместном пикнике, то можно сделать безошибочный вывод о том, что на самом деле произошло с моим сыном 12 июля 2016 года и что скрывает следствие, выстраивая ложные «алиби» для Тахтобина, Шишкова, Бугаева, Кармалитова.

Что касается показаний Тыгдымаевой, то они тоже изобилуют неточностями. УлицаЛуначарского имеет большое расстояние, Олега - Тыгдымаева встретила в районе стадиона села Таштып и указала точное время – 16 часов 15 минут. В её показаниях вряд ли можно сомневаться и с её показаниями совпадают показания Гуриной и Мещерякова, которые я получила от них самих. А почему в дальнейшем при расследовании Гурина и Мещяряков запутались в показаниях – это уже прямой умысел следователей, всё делающих для сокрытия виновных в убийстве моего сына Олега. Нуи показания тыгдымаевой подтверждают тот факт, что Олег после выпивок всегда приходил домой – так было и 12 июля 2016 года – Олег направлялся домой, но немного не дошёл – его пригласили знакомые ему люди и он поехал с ними на пикник или ещё по каким-то делам, которые скрывают участники этого события, а следствие им помогает в сокрытии действительных событий.

По словам свидетеля Гуриной, Олег сел в такси Тахтобина около 17 часов дня 12.07.2016 года, что совпадает с показаниями Тыгдымаевой, в машину Тахтобина а районе первой школы сел Таштып потому, что был с ним хорошо знаком, а за машиной Тахтобина ехала машина также таксиста Кармалитова с его друзьями. Далее всё следует по показаниям Кармалитова и его подруги Тропиной – они отдыхали на реке Таштып в районе деревни Нижний Имек, а то, что с ними на берегу был и Олег Данилович, вся эта компания теперь тщательно скрывают. По этой причине не установлено то место, где был этот пикник и это место не осмотрено, а теперь, конечно, время утеряно и сделано это было умышленно из коррупционных побуждений без всяких сомнений».

Любовь Данилович просила суд отменить постановление о прекращении уголовного дела и направить его на новое рассмотрение.

Стоит отметить, что убитой горем матери помогает не только гражданский активист Георгий Москалев, но  и советник главы Хакасии по защите прав человека Михаил Афанасьев, потому как сама Любовь Данилович уже отчаялась добиться истины и справедливости…она, как говорится, «билась головой об стену» и все бесполезно.

Из 6-х лиц, которых мать имела основания подозревать в криминальном исчезновении сына Олега, все они так или иначе были, оказывается, фактически связаны родственными узами с полицией или прокуратурой  Таштыпского района. Вот вам и «стена», вот и возможное объяснение упорного торможения процесса расследования. 
Всё это продолжительное время мать Олега обращалась  в правоохранительные органы Республики Хакасии и к разным уполномоченным, но итог в целом – одни отписки и потеря времени.

Но, как говорится, «вода и камень точит». И в этой запутанной и мутной криминальной истории появился шанс все же докопаться до истины.

Заместитель руководителя Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Хакасия, полковник Николайчук, рассмотрев материалы уголовного дела решил, что оно было прекращено преждевременно.

В настоящее время уже вынесено постановление об отмене постановления о прекращении уголовного дела и возобновлении предварительного следствия. А это значит, что будут проведены дополнительные допросы и дополнительная судебно-медицинская экспертиза.