Материалы отфильтрованы по дате: Суббота, 05 Май 2018
Народная нелюбовь к Зимину… бесят даже его внебрачные дети
Опубликовано в Общество

Сегодня 5 мая – День печати, пишущие журналисты отмечают свой профессиональный праздник, а посему в знак солидарности, хотя бы в этот день не критикуют и не обсуждают друг друга, но, наверное, не все. Я не журналист, так активный пользователь в социальных сетях и имею желание и моральное право высказаться.

Говорить буду об этике и морали, о границах и коррупции. Речь пойдет о статье, которая вышла накануне Дня печати в ведущем региональном информационном агентстве «Хакасия». Оно самое читаемое и самое обсуждаемое. Как бы не поливали грязью людей там работающих, «паровозик» несется без устали. Есть раздолье для критики, но есть и отдельное человеческое спасибо от тысяч жителей республики за информацию – главный продукт журналиста.

Итак, «Виктор Михайлович Зимин недавно стал отцом?». Казалось бы, радоваться надо за мужчину в немолодом возрасте, но почему-то радости у народа эта весть не вызвала, а совсем наоборот. Причина неприязни понятна и хорошо описана в статье, которую надо привести целиком, раз она является предметом обсуждения.

«Не так давно Виктор Зимин стал отцом - по стечению определенных обстоятельств информация и сопутствующие ей копии документов появились в редакции 19rus.info. Эти данные получены из более чем достоверных источников.

Зимой 2015 года в родильном доме Санкт-Петербурга на свет появилась девочка. Если верить копии свидетельства о ее рождении  (в редакции 19rus.info имеется в наличии), ребенок при регистрации получил фамилию отца, указанную в документе. В графах ФИО черным по белому написано, что отцом малышки является Виктор Михайлович Зимин.

Можно, конечно, порассуждать о том, что в России не один человек с этим именем. Возможно, таких даже много. Но в нашей истории есть любопытный нюанс, который позволяет предположить, что глава Хакасии Виктор Зимин имеет самое непосредственное отношение к этому радостному событию - рождению дочери в Санкт-Петербурге. Обо всем этом чуть позже более подробно.

А пока попробуем рассеять сомнения и хоть как-то убедиться в достоверности этого предположения. Открываем декларационные отчеты главы Хакасии за 2015-2016 годы. Это серьезные документы, где, при условии, что девочка является действительно его родной дочерью, новоявленный отец Виктор Зимин обязан был указать факт наличия у него несовершеннолетнего ребенка уже весной 2016 года. Согласно требованиям федерального закона, который гласит:

"...Государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей" (ГАРАНТ.РУ).

Как следует из официальной биографии, глава Хакасии Виктор Зимин женат, у него три дочери. Старшая родилась в 1980 году, средняя - в 1986 г., младшая - в 1995-м. Когда младшей дочери исполнилось 18 лет, необходимость отражать данные о детях в декларационных отчетах главы Хакасии отпала. Последний раз упоминание о несовершеннолетней дочери фигурировало в декларации за 2012 год. С тех пор такой пункт не был обозначен ни разу.

По логике вещей, в случае, если деться было некуда, отцом стать действительно пришлось в январе 2015 года, то, может быть, Виктор Михайлович в порыве эмоций просто запамятовал указать в декларации факт наличия еще одной дочери, родившейся в Санкт-Петербурге. А что? Человек при государственной должности, занятой. Да и потом, человек же. Не робот или автомат. Вполне может и забыть в суете об этом важном факте своей биографии.

С другой стороны отцовство - шаг серьезный и ответственный. Тут уж, как говорится, назвался груздем - полезай в кузов. Судя по всему, Виктор Михайлович не спасовал и поступил так, как и подобает настоящему мужчине. Ведь наверняка при регистрации ребенка ФИО отца было вписано в свидетельство о рождении девочки с его согласия, а возможно, и в его присутствии.

А то, что ребенок не обозначен в декларациях предполагаемого отца, так, судя по отзывам в интернете, чиновники нередко игнорируют федеральный закон и много чего не указывают в своих отчетах.
В итоге все эти предположения даже и не возникли бы в принципе, если бы не один нюанс, о котором мы говорили выше. Так уж сошлись звезды, что мама малышки Мария в Санкт-Петербурге оказалась, похоже, неслучайно. До переезда в северную столицу она жила в Абакане, работала в сером доме, в Управлении протокола.

При таком явном совпадении фактов сомнения как-то улетучиваются без следа. Разве что полный тезка хакасского губернатора, какой-нибудь заезжий россиянин Виктор Михайлович Зимин, где-то встретив красавицу Марию из Управления протокола республиканского правительства, покорил ее сердце и увез в Питер? Но такое вряд ли возможно.

В настоящее время мать с дочерью проживают с Санкт-Петербурге на Васильевском острове в квартире стоимостью 15 миллионов рублей. По крайне мере, так утверждает весьма осведомленный человек из близкого окружения Виктора Михайловича.

Кто знает, возможно, глава региона к декларационному отчету за 2017 год отнесется более скрупулезно и надлежащая запись о несовершеннолетней дочери еще появится в этом документе. Так получилось, что государственные и муниципальные служащие в текущем году обязаны были отчитаться о своих доходах за период минувшего года не позднее 30 апреля. Но этот день был нерабочим. Поэтому последний срок для передачи налогового отчета - ближайший рабочий день. В данном случае это 3 мая.

Пока известно, что отчитался только депутатский корпус ВС РХ, а члены республиканского правительства сведения о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера пока не обнародовали. Первым в сером доме, как правило, это делает глава республики и уже потом остальные - министры, руководители комитетов и пр. Так что пока всенародно любимая акция "Загляни в карман чиновника" в Хакасии протекает вяло. Придется подождать.

Так как прокуратура является органом, координирующим деятельность в сфере борьбы с коррупцией, редакция Информационного агентства «Хакасия» направила туда запрос о соблюдении норм антикоррупционного законодательства главой Хакасии при декларировании доходов за 2015 и последующие годы.

Запрос также продублирован в Управление Президента Российской Федерации по вопросам противодействия коррупции».

Что и говорить, тема щекотливая, комментариев куча. Кто-то взывает к совести журналистов, кто-то губернатора Зимина.

В комментариях даже цитируют комедию Грибоедова «Горе от ума» про то, что «Ума в нем только мало, но, чтоб иметь детей, кому ума недоставало...».

Но об этом позже, а пока обратим внимание на то, что Хакасия оригинально протестовала 5 мая и вместо акции "Он вам не царь" десятки тысяч пользователей Сети распространяли в Интернете именно эту публикацию Иа "Хакасия", которая по моему мнению, дает полное представление о разложении высшей власти в стране. На текущий момент общее количество просмотров "грехов" главы Хакасии поражает масштабом просмотров. И это в тот момент, когда его лучший друг - министр обороны готов начать стройку железной дороги в Туву. Что и говорить, попал Виктор Михайлович со своим тестостероном.

Люди щедро комментируют появление на свет внебрачной дочери.

«Подло прятать сведения о своих детях от людей! Он политик, личность публичная. Поэтому люди должны знать о нем все. А мораль у каждого своя, каждый сам оценит его поведение. И отношение к семье и отношение к своим близким, и отношение к работающим с ним женщинам. По мне, человек при большой власти, который не может удержать хозяйство в штанах, не должен управлять людьми…».

« «Зимин топит Хакасию. ИА Хакасия - топит Зимина» Да никакая ИА Хакасия не способна потопить Зимина, пока Кужугетыч на коне, а «незаменимый» у кормушки. Как они «перетрут и порешают», такова и будет судьба нашего Михалыча».

«Рождение ребёнка и какая - то декларация, что за низкое сравнение, Михалыч мужик поднимает демографию! Тот факт, что Мария с ребёнком переехала в Питер, а к примеру не в п. Онохой Бурятию или п. Эрзин Туву, характеризует Михалыча как отца. Другой вопрос за какие средства Квартира в Питере приобретена в одном из элитных районов».

«Мда, обликоморале вашего Зимина достойна уважения. И главное незаконнорожденных не бросил, мам пристроил и тем обеспечил детям своим достойное существование. Правда за казенный счет, но что ради своих детей не сделаешь».

«Здравствуйте! Интересно -то как! "..В настоящее время мать с дочерью проживают с Санкт-Петербурге на Васильевском острове в квартире стоимостью 15 миллионов рублей."- это наверное не освоенные денежные средства за овощехранилище,которое было обещано населению, но не построенное, или не построенный дворец спорта в Черногорске, или промпарка. А, председатель по бюджету РХ Комаров то куда смотрел? Всегда уважал братьев Лебедь сильные мужики. Так вот продолжение слов о Комарове, который сменил Матвеева, скажу словами А.Лебедя:"..Тогда доморощенные экономисты Матвеев, Комаров и другие на сессиях ВС РХ твердили одно: "Надо брать кредиты. Что вы слушаете Лебедя. Он же военный с квадратной головой, парашютист, сбитый летчик".- маленькие люди находятся во власти,поэтому и раздолье в приобретении таких квартир! Поддерживаю запрос в прокуратуру ИА 19RUS.info Кстати, а где счётная палата что она молчит! Необходимо и её спросить, где денежные средства бюджета ХАКАСИИ? А, насчёт ребенка и отцовства этот вопрос к нашим либералам, которым так любим образ жизни америкосов и англосаксам, почему? так там за амуры госчиновник подаёт в отставку. А, у нас что возьмешь с человеков вошедших во власть, да ещё с образованием сельхозтехникума-ибо как говорит А.Лебедь:" Когда представили документы Виктора Михайловича об образовании, сначала с одним дипломом, потом появился еще и Томский университет, все знали, что дипломы эти купленные. Но все промолчали. И председатель Избиркома Хакасии в то время Ирина Смолина, которая знала даже, может быть, больше других, и прокурор Николай Попов, и Штыгашев, и Шпигальских, и все депутаты. И надо отметить, что перед ними за их молчание В.М. Зимин выполнил все обязательства. Попов, разве что не вытерпел и ушел с должности зама. Остальные все при деле. И продолжают делать вид, что ничего не знали." Ужас! так я думаю…».

Комментарии за Виктора Михайловича скудны и в основном, от его приближенных блогеров. Кстати о блогерах, которые после одной из встреч с губернатором в приятном шоке рассказывали об его открытости и честности. Молодежь оценила его слова о любви вина и женщин. Тогда горячо обсуждалось и его признание о наличии у него внебрачного сына.

Так почему же сейчас «катят бочку» на ИА «Хакасия» за публикацию и о дочери? Вопрос спорный. И посыл у редакции был правильный. Свобода личная заканчивается там, где начинается свобода другого. Так вот в этом случае, право на тайну личной жизни, так называемой, была бы не тронута. Если бы мать ребенка была не пристроена в теплое местечко и дочь была бы внесена в Декларацию, как и сын, о котором он рассказывал блогерам.

Да и вообще что-то сильно много родни крутится у «кормушки»: то племянники, то племянницы, жены, любимые женщины…. Виктор Михайлович, состоятельный мужик, мог бы сам весь этот клан содержать, вопросов бы не было. Но тут попахивает коррупцией, доступ к бюджетным деньгам и прочее, затрагивающее народ и народ отвечает губернатору тем же, то есть нелюбовью. Все честно!

Станислав Буковский

Александр Мяхар: Мне жаль действующую власть
Опубликовано в Общество

Мне жаль действующую власть, по – человечески жаль, что она находится в определенном тупике, в собственном капкане. Власть стала закрытой и иерархичной, оградив себя от конкуренции и, как следствие, получила кадровый непрофессионализм и голод. Более того, она не может расстаться с этим голодом и непрофессионализмом в силу боязни того, что новые лица поставят под сомнение уровень квалификации старых. С какого события появилась эта статья? С того, что я прочитал публикацию в одной из социальных сетей бывшего пресс-секретаря Главы Хакасии Николая Денисова.

Обо всём по порядку. Разбираем публикацию: (я выложу полный текст без сокращений, но с разбивкой на свои комментарии)

«Дважды за эту весну сопровождал гостей, которые не были близко знакомы с Хакасией, а некоторым приходилось здесь бывать, но очень давно.
Люди эти разных возрастов, но реакция у всех оказалась примерно одинаковая. Они были впечатлены природным ландшафтом, хорошими дорогами и желали себе вернуться сюда еще не один раз. 
- У вас очень много счастливых и красивых лиц. Здесь нет холодных и брошенных деревень. Вы живете на берегах великой реки и в степях, где много упоительного воздуха. А вокруг сумасшедшие по своей красоте Саяны, - говорили мне мои гости. Они вполне соглашались с моим мнением о счастливой судьбе людей, живущих на земле, которая даже фонетически звучит тепло и красиво – ХАКАСИЯ. Не странные административные образования, названия которых больше напоминают акционерные общества (не в обиду жителям того же Красноярского края или Новосибирской области), а сродни древним землям с благозвучными именами Суздаль и Хазария, Онега и Абхазия, Вологодчина и Хакасия…

- А кто такой Альбертыч и каких перемен он ждет? - это неминуемый вопрос, на который мне меньше всего хочется отвечать. Желтого цвета плакаты, билборды, заборные надписи с пожеланием счастья для жителей Хакасии, с требованием для них немедленных перемен и мощного губернатора заполонили республику. В каждой сфере, а тем более в политике есть свои фриказоиды и им необходимо быть на вершине своей популярности и удерживать внимание на себе, нужно каждый раз изобретать оригинальные номера. Главное, получить мандат и вписаться в систему, а каким путем будет достигнута эта цель – не важно! Желать счастья людям и одновременно призывать их к переменам - есть расщепление сознания, да и желтый цвет - это, по мнению психиатров, цвет болезни и разлуки. В умеренных количествах он не несет негатива, но конкретно на этих баннерах явное пресыщение и диагноз для пациен…ой, автора сего арт стрима очень даже близок к истине! Остается посмеяться и забыть эту историю. Баннеры вдоль ухоженных дорог, с шумоизоляционными экранами и современными виадуками выглядят, как минимум, нелепо.»

Что хотел сказать этим абзацем Николай? Что действующая власть опасается Олега Альбертыча, уделяя ему столько внимания, практически 1/3 всей публикации? Я могу прямо сказать, что сам далеко не в восторге от Иванова. Мне не нравится его смена партий как перчаток, что говорит о том, что нет внутренней чёткой позиции и как следствие за ним нет силы. Одиночка в обществе обречен. Мне не нравятся лозунги, превозносящие его как личность. Но дело не в моём отношении, а в том, что нам демонстрирует бывший глава пресс-службы: он практически называется Иванова «психом», переходит на личность и на оскорбления, перешагивая тонкую грань дипломатии. Как результат - получится только симпатия к Иванову со стороны народа как к «несправедливо обиженному» - это черта русского характера и менталитета, которая должна быть известна представителям власти как аксиома. Но, чем дальше, тем больше. Николай пишет: 
«В нормальных странах давно уже отсутствует запрос на перемены. Людей в целом удовлетворяет существующее положение вещей. Фигуры не метущихся и не бросающих лозунги политиков как раз и воплощают стабильность и неприятие изменений, особенно резких. Я уже не говорю про Китай, где точно знают, что несет за собой эпоха перемен.
Стабильность бывает разная.»

О чём здесь? О каких странах? Уже ставя фразу в «нормальных странах» предполагается, что наше страна ненормальная, разве руководитель, хоть и бывший пресс-секретарь не должен знать и понимать правил русского языка и построение мысли в предложениях? Далее про перемены: отсутствие перемен означает стагнацию, и если мы уж берутся в пример развитые страны, то с точки зрения политики и экономики ведущие экономики США и Германии находятся в состоянии постоянной конкуренции, сменяемости курса. Напомню: «К примеру, в наиболее развитых западных странах: в Германии - 2 сильные партии: Христианско-демократический союз (ХДС – ХСС) и Социал-демократическая партия Германии (СДПГ), Великобритании – идёт постоянная борьба консерваторов и лейбористов, в США – конкуренция Республиканцев и Демократов, созданных ещё в XIX в. Во всех этих странах существует постоянная конкуренция нескольких партий, постоянная их сменяемость в высших властных структурах.» А именно это и показатель постоянных перемен. Разница только в их градусном развороте. И если уж разбирать затронутый Китай, то эта страна до неузнаваемости реформировала образ социалистического управления. Идём далее:

«При одном лидере рушились и безвозвратно уходили с молотка гиганты отечественной промышленности. В Черногорске, например, разом были вышвырнуты на улицу 14 тысяч работников крупных предприятий, а затем и сами предприятия были превращены в прах. Какого масштаба была эта трагедия? Представьте, если сегодня лишить работы коллектив алюминиевых заводов в Саяногорске. Их меньше 4-х тысяч, но мощный социальный взрыв был бы неминуем! Про абсолютный крах политической карьеры в самых верхах можно и не говорить. Это не подлежит объяснению, однако прежний глава до сих пор в Хакасии популярен. Великого материального наследия для республики он не оставил, но зато полковнику в отставке ставят в заслугу его противостояние с федеральным центром. Не захотел, дескать, и не приехал встречать руководителя страны, пожелавшего однажды отдохнуть в нашей республике. Молодец! Не прогнулся! – говорят в народе и радуются этому, мягко сказать, невежеству.
При другом лидере Хакасия получила совсем другой облик. Республика выросла экономически и политически. Улучшила практически все сферы жизни. Новые объекты, связанные с медициной, образованием, культурой, спортом каждый год прирастают десятками.
Однако, сплошь считают, что такой лидер нам не нужен. Надоел, развел коррупцию, кланяется в пояс федеральным чиновникам. А это, говорят, негоже.»

Здесь, самое главное - это законченность мысли. Николай как бы констатирует те проблемы, которые есть в Республике. Если уже было желание сравнивать двух Глав Республики, то можно это было сделать гораздо профессиональнее, приводя в пример те самые «десятки» построенных объектов, делая действительно акцент на занятости населения, именно сейчас официальная статистика власти в помощь, говорящая, что вакансий больше чем стоящих на учёте по безработице (на мой взгляд это не отражает суть вещей и того, что заработная плата очень низкая и предложения по работе в Республике очень скромны), но нет же, Николай сам делает вывод, который и усвоит читающий народ: «Однако, сплошь считают, что такой лидер нам не нужен. Надоел, развел коррупцию, кланяется в пояс федеральным чиновникам. А это, говорят, негоже.»

Не остались в стороне и СМИ

«Мы маленькая, но гордая республика. Уж лучше будем жить по пояс в г..не, неистово обсуждать хорошо оплаченное вранье на желтых страницах и дебильные лозунги на желтых же баннерах, но головы не приклоним! Это же сплошной сюр, товарищи!»

Вот здесь уже смешно, смешнее некуда. Уж как Николаю не знать, а всем жителям не видеть, и слышать каким «заказным образом» работают государственные СМИ: телеканалы, радио и газета Хакасия. Здесь такое одностороннее освещение, такое «лобби» действующей власти, что скоро «советское пропагандистское наследие» сможет позавидовать.

И, вывод:


«Поэтому обращаюсь к вам, дорогие мои соотечественники, а особенно земляки. Не нужно сегодня проявлять слабость и идти на поводу у некоторых альтернативно одарённых сограждан. Помните, самые большие возможности ждут тебя там, где ты сильнее всего сопротивляешься изменениям».

«Альтернативно одаренных» хорошая фраза, которую в условиях низкого рейтинга власти читатели поймут именно тем образом, что это «правильная» одарённость. Может быть автор этих строк перешёл на сторону оппозиции? Ведь действительно доверяешь отбору, который вероятно проходят люди на должность пресс-секретаря Главы Республики. Теоретически допускаешь, что этот человек очень искусно владеет «словом» и доносит до читателя именно ту мысль, которую и хотел донести. А прочитав эту публикацию, возникает много ощущений, о которых я уже написал выше, плюс то, насколько власть «оторвана» и далека от народа. «Помните, самые большие возможности ждут тебя там, где ты сильнее всего сопротивляешься изменениям». Почему в этой, казалось бы, ключевой фразе не конкретизируется какие именно возможности? Возможности стать нищим, беспомощным и т.д. остаётся только домысливать.

Мне действительно жаль действующую власть, когда видишь таких «профессионалов» своего дела. Я не хочу умолять достоинства Николая, и могу лишь предполагать, что это его своеобразная и виртуозная месть Главе Республики и Правительству в целом за его увольнение с «почётного» поста, что на самом деле приведённая в пример публикация очень искусная и «профессиональная».

P/S Вернусь к фразе в "нормальных" странах. Если наша страна по логике Николая "ненормальная" то благодаря кому? Народу или всё же управлению? Делаем выводы.